И так сойдет? Почему новая набережная в Балаково всё еще выглядит как стройплощадка?

В Балаково новую набережную под мостом Победы приняли у подрядчика ещё зимой. Напомним, для этого внесли изменение в контракт: стоимость с 245 миллионов уменьшили на 14 миллионов. После этого исполнение по контракту прекратили. Иначе подрядчика продолжили бы штрафовать за незавершённые работы. Но можно ли было так делать? Как выглядит набережная сейчас?

Подрядчик ООО «ПоволжьеСтройИнвест» сорвал срок сдачи набережной, который истёк ещё летом 2025 года. А заказчик — муниципальный похоронный «Комбинат благоустройства» — всё принял и даже не являлся в суд по требованию возврата аванса 71 млн рублей. Проект реализовывали частично на средства гранта Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды и при поддержке председателя Госдумы Вячеслава Володина. К слову, Вячеслав Викторович, требовавший качество работ, строгий контроль, и не допустить повторения ситуации с парком «Центральным», построенную набережную так и не посетил. В канале его странников опубликовали видео заваленной снегом набережной со словами, что её готовятся принимать. Никого не смущало, как принимать и проверять под горами снега? Депутат Госдумы Николай Панков, который показывал, что якобы контролирует работу, и вовсе ушёл перед следующими выборами на другой округ. Подрядчика в список недобросовестных не внесли.

Вячеслав Володин о строительстве набережной в Балаково: «Если вы будете реализовывать проект, как парк «Центральный», понятно, чем это закончится»

Первое, что бросается в глаза, — это куча отходов производства, которые пытались использовать вместо песка. После скандала их пообещали вывезти и заменить на речной песок, но эта куча на зелёной зоне так и лежит.

Благоустройство набережной в Балаково за 245 млн. Вместо песка «серая пыль» и нарушение ТБ

На этом же участке прерывается твёрдое покрытие, и люди от жилых домов идут к набережной по грязи. Где ходят, там и стоит делать дорожки. Разве не так?

Вдоль дороги сделали новый тротуар, но там вид незаконченный. И опасный край тротуара ничем не отгорожен. Есть риск упасть с большой высоты, особенно если кто-то будет на самокате или велосипеде.

Возле фонарных столбов — строительный мусор, ямы не засыпали. По всей территории торчат выводы для проводов.

Бордюры местами сломаны, где-то уже отходят от асфальта.

На большом и малом амфитеатрах много трещин. Их уже пытались подмазывать, как и разваливавшиеся края ступеней, но видно, что идут всё новые трещины.

На большом амфитеатре остались большие пустоты. Их пытаются прикрывать деревяшками, но непонятно, зачем вообще бросили в таком виде. Ведь по документам это готовый объект?

Возле большого амфитеатра и строения с облезлым спортивным граффити лежат кучи тротуарной плитки и много досок. Это та самая дорогая лиственница для экотропы. Почему такой нехозяйственный подход к материалам?

Сами доски на тропе и площадках с качелями уже отваливаются. Некоторые шатаются под ногами, так как нет креплений. Другие и вовсе складывают рядом в кучи.

Большая круглая площадка с качелями закрыта от посетителей лентой. На ней покрытие даже не доделали, и вокруг тоже валяются доски.

Решётки на ливнёвках уже проржавели, что портит вид набережной.

Вдоль берега выбросили остатки досок, куски асфальта, обломки бордюров. Это водоохранная зона, но почему-то там строительный мусор, который организации должны убирать после завершения работ.

Детские площадки выглядят нормально, но ограждения на них как временные и стоят покосившимися. А на стенке декоративного моста торчит розетка — это непосредственно территория детской площадки.

На набережной сделали дорогие и бесполезные объекты: дорожку из досок, которая разваливается, и гигантские неудобные амфитеатры. Мест для зрителей на них очень мало, а денег потрачено до неприличия много, качество вызывает вопросы. Как вообще такой проект могли принять, ещё и выделить на него грант? Почему при всех недоделках подрядчику заплатили и завершили исполнение по контракту?

Это вопросы без ответов. Но администрация уже собирается строить второй этап недоделанной набережной! Об этом сообщил глава Балаковского района Сергей Барулин на собрании актива и на заседаниях депутатов. Может, всё-таки сначала первый этап надо доделать? И почему-то озеленение исключили из проекта благоустройства, и сейчас почти на 4 миллиона отдельно заказали озеленение набережной.

На набережной установили два новых остановочных павильона. А качество установки? Почему они до сих пор в таком состоянии? Их даже не отметили на «Яндекс.Картах», диспетчеры такси не видят эти остановки.

Напротив набережной, возле многоквартирных домов, благоустройство сделали на спонсорские средства, и администрация об этом сообщала. Но вчера после дождя подойти к этим арт-объектам было невозможно — сплошная глина. Там нет твёрдого покрытия, и сразу за остановкой — большой провал на земле. Это снова к вопросу: стоит ли дальше растягивать и без того большую набережную, если рядом есть то, что даже после дождя невозможно использовать и требует доделки? Хорошему начинанию можно было бы помочь и сделать дорожки?

В Балаково появились новые арт-объекты

Конечно, можно сказать, что город благоустраивают, нечего жаловаться. Но если бы чиновникам за их личные деньги дома так работы выполняли, вряд ли они были бы довольны и приняли? Но это же не для себя, а для города, потому и так сойдёт? Можно думать про освоение следующих десятков или сотен миллионов?