В Быково-Отрогском МО памятник погибшим в годы ВОВ оценили в 1рубль и подарили ОООшке. Документ

Администрация Быково-Отрогского МО Балаковского района Саратовской области после сегодняшней публикации ProBalakovo разместила на своем сайте решения с Совета депутатов, которое прошло 18 июля 2024. Уточняем, что в прошлой публикации допущена ошибка, действительно после майского было только заседание 18 июля 2024. Но самое главное, после этого администрация обнародовала документ по самому спорному решению июльского заседания.

Решение №68 «О заключении договора с ООО «Студенецкое» пожертвования на благотворительной основе скульптурного сооружения в память погибшим в годы Великой Отечественной войны»! Речь идет о памятнике погибшим в годы ВОВ, который администрация осенью 2023 демонтировала в селе. Это скульптурная композиция с изображением рабочего и солдата. Памятник разобрали на части. Еще один памятник в другом селе демонтировали и сдали на металлолом.

Эта ситуация осенью возмутила некоторых жителей. Их поставили перед фактом, что монумент разобрали, а не отреставрировали. На его месте поставили новодел, который выглядит как обычные памятники с кладбища. В новом монументе плиты с именами погибших, которые можно было просто установить рядом с существовавшим памятником. Решения депутатов о демонтаже памятника не принималось. Несмотря на заявления чиновников, что памятник был аварийным, официально экспертиза не проводилась. А по документам из резервного фонда Правительства Саратовской области выделены средства в размере 225 тысяч рублей на ремонтно-восстановительные работы. Администрация Быково-Отрогского МО в лице главы Натальи Гавриловой заключила контракты с ООО «Мемориальная гарантия» на художественное оформление, подготовку и установку гранитных стел мемориального комплекса, по изготовлению и установке. Это не ремонтно-восстановительные работы.

Сама Наталья Гаврилова в прошлом году писала, что памятник перенесут на новое место, которое выберут с жителями. На вопросы, чем не устраивало прошлое место, она не ответила.

В Решении от 18 июля 2024 сказано «Дать согласие администрации Быково-Отрогского МО на заключение договора пожертвования (дарения) с ООО «Студенецкое» о безвозмездной передаче скульптурного сооружения в память погибшим участникам военных событий в селе Малоперекопное (балансовая стоимость 1 рубль) в целях благоустройства территории».

На заседании депутатов только один Дмитрий Шмегельский голосовал против, один воздержался. Депутат Шмегельский поднял вопрос того, насколько это законно, чтобы памятник погибшим или вообще какое-либо имущество, находящееся на балансе муниципалитета, бесплатно пожертвованием отдали частному собственнику. Муниципальное имущество обычно передают из собственности МО в район или принимают в собственность от района, города. Чтобы отдать в частную собственность, имущество должно быть оценено, должно быть включено в план приватизации, необходимо утвердить условия.

В данном случае памятник погибшим в годы ВОВ просто подарили частному ООО. В документе использована формулировка «пожертвованием» и «участникам боевых действий», а не Великой Отечественной войны.

Если ООО «Студенецкое» хотело проспонсировать реставрацию монумента, зачем было его демонтировать, переносить и тем более дарить самому ООО? Например, когда за счет спонсорских средств ремонтировали Обелиск в Балаково, решением депутатов монумент временно передавали в оперативное управление «Боевому Братству», но не в дар, не в частную собственность. А в данном случае руководство МО оказало благотворительную помощь частному ООО, подарив им памятник погибшим в годы ВОВ для благоустройства. То есть частное ООО сможет распорядиться им по собственному усмотрению. И почему именно это ООО, а не какое-то другое? Публичного предложения, не ограничивающего конкуренцию, не было.

Если любая другая организация захочет проспонсировать ремонт памятников, то тоже будет получать их в дар?

Раз в самом письме говорится, что большинство жителей за сохранение памятника, на каком основании администрация приняла решение вообще его демонтировать, а не реставрировать на месте? Решения депутатов о списании на утилизацию памятника не было, что необходимо для любого муниципального имущества.

Прокуратура ранее не нашла нарушений в демонтаже памятника. Возможно, на этот раз она обратит внимание. Следственный комитет обычно проводит проверки, если появляется информация о том, что памятники в неудовлетворительном состоянии или их повредили. Сейчас же памятник разобран и подарен частнику. Просим считать данную публикацию обращением в Следственный комитет Саратовской области с просьбой провести проверку, как монумент оказался в частной собственности, хоть его и обещают потом якобы установить в селе. Но по документам изменен именно собственник.