О “мыле” для детского дома и веревке для депутата от КПРФ Владимира Есипова

О “мыле” для детского дома и веревке для депутата от КПРФ Владимира Есипова

21:23 27.09.2019     2 Автор admin

В Балаково в эти дни произошла крайне неприятная история, которая лишний раз продемонстрировала, как некоторые политики ради хайпа и дешевого пиара готовы на все. И даже не знаю, что в этой ситуации больше всего возмущает: что ребята из детского дома чуть не остались без подарков; что это распиарили на федеральном уровне под видом помощи этим самым детям; или то, что этот “хайп” устроил депутат, который ежемесячно получает зарплату из бюджета около ста тысяч рублей. При этом еще и вопреки запрету на трудоустройство родственников помощниками, нашел способ пристроить свою жену. Этому ли человеку намекать, что в детском доме ребятам не хватает мыла, потому что деньги кто-то мог разворовать?

В Балаково регулярно проходят акции по сбору подарков воспитанникам детских домов. И не только балаковского, но и тех, что находятся в селах Саратовской области. Раньше эти акции не вызывали такого резонанса, вплоть до обращения в прокуратуру. Волонтеры объявляли о сборе помощи для детей. Но не только игрушек, а еще и полезных вещей, на основании просьб самих воспитанников. Участниками акций становились многие жители. Они несли подарки для ребят в организованные волонтерами пункты сбора. Затем волонтеры доставляли подарки от балаковцев детям. И каждый раз это было не просто доставкой. Для ребят устраивали культурную программу, настоящие праздники. И на этот раз все начиналось также, пока у некоторых политических деятелей кое-что не взыграло. И дело даже не только в том, что они, не разбираясь в вопросе, решил побороться за “права детей”. Некоторых из них задело, кто стал организатором мероприятия по сбору помощи детям.

В социальных сетях появилась информация от общественной организации “Спортивный Балаково”. Балаковские активисты запланировали съездить к ребятам в интернат села Белогорное с подарками, провести с ними время. Предложили всем желающим принять участие, передать детям бытовую химию, средства личной гигиены для девочек, колготки. Совершенно привычный список для тех, кто реально участвует в таких благотворительных акциях. Потому я разместила информацию о сборе и ее организаторах в новостях на своем сайте. Для меня благотворительность – не просто красивое слово, я также передавала необходимые вещи для детских домов. Была в интернатах и общалась с педагогами и детьми. “Зачем детскому дому мыло или туалетная бумага? Там что, воруют? Детям нечем мыться?”, – не задаю таких вопросов, так как знаю проблему. И сегодня постараюсь ответить на эти вопросы депутатам от КПРФ Денису Мамаеву и Владимиру Есипову. А также всем, кто не знает политической подоплеки этой ситуации. Она здесь играет далеко не последнюю роль. Ведь по собственному признанию Дениса Мамаева, он не помнит, сколько лет назад сам был в детском доме. Стоит ли при этом спрашивать, обратился  ли он или его коллега по партии Владимир Есипов лично к организаторам сбора или руководству интерната за комментарием, прежде чем вообще поднимать эту тему и заявлять о возможном расхищении средств?

Пост в соцсети о сборе вещей и бытовой химии провисел недолго

“Для сбора мною была скопирована стандартная текстовка, которая часто используется в популярных пабликах нашего города. Вижу в этом свою ошибку. Я решил, что остальные пункты не помешают и изобилие таких вещей не повредит воспитанникам с.Белогорное. Я добавил в шаблон такие пункты, как антиаллергенное мыло и даже указал его марку, капроновые колготки и т.д. После того, как я увидел репосты с негативным посылом у политических деятелей, я решил посты с просьбой сбора вещей удалить. Но, к моему большому сожалению данный пост стал использоваться для удовлетворения своих политических амбиций рядом граждан. Я ждал от них звонка, который был указан в моем обращении, но к сожалению его так и не поступило. И все заявлении ими сделаны необоснованно, без каких либо фактов и предпосылок.

Данным обращением хочу Вас проинформировать, что сбор окончен так и не начавшись, хотя я и далее намерен помогать детям подарками, по мере своих сил и финансовых возможностей. Хочу отметить, что при посещении мною интерната в с.Белогорное отсутствие жизненно необходимых вещей обнаружено не было. И хочу убедительно заверить людей, что в интернате все нормально, у детей всего достаточно. А внимание, основное на политических баталиях им не нужно. Надеюсь, что данным письмом я внес в ситуацию ясность. Если остались вопросы, то я открыт для общения”, – написал Максим Самсонов.

Причиной стало то, что депутат Саратовской областной Думы от КПРФ Владимир Есипов написал обращение на имя губернатора Валерия Радаева и в прокуратуру. Узнал о сборе Есипов от балаковского руководителя КПРФ Дениса Мамаева (последний сам в этом признался).

«Нет ничего плохого в желании помочь ребятишкам, однако, по сути, получается, что дети сегодня нуждаются в самых необходимых вещах – зубной пасте и тапочках. А это значит, что либо выделенные средства расхищаются, либо выделяются в недостаточном объеме. И это при том, что представители правительства и министры Саратовской области регулярно уверяют, что воспитанники интернатов региона обеспечены всем необходимым в полном объеме, а все предложения депутатов о необходимости увеличения финансирования отвергаются». Парламентарий просит прокуратуру Саратовской области «провести проверку по изложенному факту, а в случае выявления нарушений принять меры прокурорского реагирования для защиты интересов детей», – написали на федеральном сайте КПРФ с помпезным заголовком “ Саратовская область. Депутаты оказывают помощь воспитанникам детского интерната в селе Белогорное”.

“Оказывают помощь”, подразумевает неоднократное действие в настоящем времени. Чем же помог лично Владимир Есипов данному интернату?

Он хоть одну конфетку привез детям? Он хоть раз был в этом интернате? А чем на самом деле оказалась эта “помощь”? В намеке, что кто-то расхищает средства? Что вообще знают депутаты от КПРФ о системе обеспечения воспитанников интернатов вещами и средствами личной гигиены?

Я думаю, что ничего, и знать не хотят. Иначе тот же Владимир Есипов мог бы понять, что проблема изначально не в финансировании, а в утвержденных нормах обеспечения воспитанников детских домов. Нельзя просто сказать – дайте больше денег в детский дом! Посмотрите, какие мы хорошие, деньги для детей потребовали! Сколько кусков мыла и зубных щеток, трусиков и т.д. в год положено каждому ребенку в детском доме, прописано в документах. Простым языком – для воспитанников детских домов утверждают подобие “потребительских корзин”. Также как условно существует “корзина” для граждан, над которой постоянно смеются.

Педагоги в интернатах сами заложники этой проблемы с установленными “нормами обеспечения” поштучно необходимыми предметами одежды и средствами личной гигиены на каждого ребенка. Не соответствуют эти нормы реальным потребностям детей. Хотя бы потому, что дети тоже не похожи один на другого. А когда педагоги принимают помощь для ребят или тем более решаются попросить, после широкой огласки им же еще и “прилетает сверху”. Они тоже на свои зарплаты не могут постоянно покупать все, что нужно воспитанникам, и не входит в “нормы обеспечения”.

И представляю, что сейчас происходит с интернатом, где одновременно вынуждены оправдываться, что не воруют, и детям все положенное по нормативам выдают. Но говорят, что не отказываются от благотворительной помощи. Ведь если волонтеры плюнут на все и перестанут организовывать акции по сбору, то пострадают, прежде всего, дети. 

Небольшой скандал был несколько месяцев назад. В группе одного из детских домов в соцсети попросили бытовую химию. Группа немногочисленная, и активисты сделали репосты с просьбой помочь детдому. По этой просьбе о помощи, которая изначально была от официальной группы детдома, написали новости местные СМИ. Некоторые комментаторы начали кричать “Держите воров! Детям недодают!”. После чего призыв о помощи удалили, а журналистам звонили с просьбами удалить новости о сборе, так как работникам детдома устроили взбучку.

В интернете можно найти документы с утвержденными нормами обеспечения детей в детских домах. Они практически везде одинаковые. Для примера, вот пара таких таблиц из разных регионов. Они утверждены постановлениями областных правительств. Это не проблема одного детдома в одном конкретном селе.

Например, норма 1 бутылочка шампуня 200 грамм на 1одного ребенка в месяц. А если у некоторых из девочек красивые длинные волосы по пояс? Им физически не хватит 1 маленькой бутылочки шампуня. Что делать? Мыть голову раз в неделю или обстричь волосы под мальчика, чтобы укладываться в нормы потребления? Шампуни бывают для объема, от жирности волос, для сухих и ломких волос, от перхоти. Этого никто и никогда не учтет в стандартах и закупках для детей.

Средства гигиены для девочек (прокладки – пояснение для мужчин с мандатами) 1 упаковка 1 девочке на один месяц. 1 упаковка – это 10 прокладок. Всего 10, когда длительность “женских дней” очень индивидуальна, как и объем выделений. У одной девушки “этих дней” может быть 3-4 в месяц, а у другой норма – 6-7 дней в месяц. Как быть? Возможно, кто-то посчитает, что это лишние и деликатные подробности, но иначе не представляю, как объяснить крикунам, почему для сборов помощи в детские дома всегда в списке есть прокладки.  И не надо напускного смущения, все эти средства личной гигиены круглосуточно рекламируются по телевизору. В том числе и девочки в детских домах, смотрят эту рекламу, и видят разницу между теми средствами, какие самые дешевые, неудобные и не очень практичные (белое с ними не носить, обтягивающее не надевать, и смотреть то и дело, не протекло ли), или из телевизора “с крылышками”, с которыми хоть на голове ходить можно.

Надо еще учитывать, что все для детских домов закупается официально, через госзакупки. А главный принцип закупок – кто предложил цену дешевле, тот и поставщик.

Детям просили бальзамы для волос. То же касается мицелярной воды для снятия макияжа для девочек. Никогда ни один государственный стандарт не пропишет такие средства в нормативы обеспечения воспитанников детского дома. Нормативы рассчитаны на гигиену в таком объеме, чтобы поддерживать чистоту тела и не допустить вспышки заболеваний. Но они не учитывают понятия ухода за телом и красоты. Средства от прыщей, с которыми мучаются не только ваши дети-подростки. Декоративную косметику. Кто-то скажет лишнее, но разве в современном мире девушки обходятся без того, чтобы хоть минимально красить ресницы, губы? Это важная часть социализации. По этому списку, что попросили для детей волонтеры, и список повторю самый стандартный для многих детских домов, можно по каждому пункту объяснить разницу между установленными нормами и реальными потребностями живых людей.

При всем желании даже в самом продвинутом государстве не утвердят в перечне обеспечения детей-сирот эти косметические средства. Так как даже в некоторых семьях дети этого не видят.

Последнее о колготках 40 ден. Мужчинам никогда не понять, что тонкие красивые колготки практически одноразовые. Одна затяжка об стул, ветку, да что угодно – их можно выбрасывать. Одна-две стирки, самые аккуратные руками, и они теряют вид. Невозможно просчитать на бумаге, сколько нужно колготок. Ни одна женщина никогда не скажет, что ей их достаточно. Достаточно для существования и достаточно для нормальной жизни – это не одно и то же. Просто оглянитесь дома, сколько у вас вещей, бытовой химии, косметики и т.д. И вы можете в любой момент пойти в магазин и купить себе, что пожелаете, любой фирмы, вкуса, цвета.

Я на своем примере могу показать, сколько косметики и бытовой химии нужно одной современной девушке. Вот мой стол с косметикой, это далеко не вся. Вот шампуни, бальзамы гели для душа, скраб и прочее из душевой кабины. Полка с зубной пастой, щетками и т.д.

А вот ящик со средствами гигиены. Их тоже бывает много видов, и все нужны под конкретную одежду, под самочувствие. Они еще и ежедневные есть, а не только по нормативам – 10 штук на месяц. Женщины поймут, а мужчинам можно просто заглянуть в тумбочку к женам и посчитать, сколько там и чего, примерно суммы прикинуть. Почитать инструкции к этим средствам. Например, в каждой упаковке тампонов обязательная есть инструкция – менять тампон не реже, чем раз в 4-6 часов. 1 тампон на несколько часов, а не дней. И прокладка одна на несколько часов максимум!

Стыдно? Неприятно об этом говорить? А девочкам в детских домах и педагогам не стыдно просить неравнодушных граждан, “Привезите, пожалуйста, прокладки…”? И ничего в этом стыдного, это физиология – природа.

В детские дома закупают все, что прописано – положено – по нормативам. Так почему же детей, у которых нет родителей, ради политической акции лишают возможности хоть иногда получать эти вещи не из “корзины потребления” от неравнодушных жителей? Почему Денис Мамаев или Владимир Есипов сами не приехали с подарками к детям, не спросили, что им положено по закону, а чего им хочется?

Политическая подоплека

В Балаково акции по сбору помощи детям проходят регулярно, КПРФ до них раньше не было дела. До тех пор, пока акцию не объявила общественная организация, которая сотрудничает с “Единой Россией” и “Молодой Гвардией”. “А чё они пиарятся, этот “Спортивный Балаково?!”, – сказал один из коммунистов. Сами сторонники КПРФ хоть одному детскому дому помощь лично собрали? Не помню. С удовольствием почитаю архивные публикации на эту тему, не нашла.

КПРФ трубит о помощи детям. Руководитель балаковского штаба Навального Данил Бузанов, который устраивает совместные акции с Мамаевым, приплетает “столоначальников”. “Читаю это и вспоминаю про десятки миллионов рублей для обслуживания бюджетных иномарок региональных и муниципальных чиновников, вроде Радаева, Стрелюхина, Соловьева. Вспоминаю миллионы рублей в виде часов на руке Радаева и Панкова. Сотни миллионов рублей в год на содержание всех пузатых столоначальников области”, – написал Бузанов, репостнув запись о сборе помощи детскому дому.

Но что-то руководитель балаковского штаба Навального не вспоминает о зарплате из бюджета самого депутата облдумы Владимира Есипова, поднявшего шумиху. Или он принципиально считает зарплаты только единороссов, не оценивая доходы членов партии КПРФ? Сколько они из бюджета получают зарплатами облдепов? Навальновцев не смущает, к каким схемам прибегают в КПРФ, для обхода запрета на трудоустройство родственников своими же помощниками за счет налогоплательщиков?

Прокуратуре и правда есть, на что обратить внимание 

И раз уж депутат Саратовской областной Думы от КПРФ Владимир Есипов решил обратиться в прокуратуру по вопросу не “расхищают ли” бюджетные деньги, предназначенные для детских домов, может прокуратуре заодно и на самого Владимира Есипова внимание обратить? Напомню, что Владимир Есипов лично признавался под запись, что он как депутат областной думы получает зарплату меньше ста тысяч, но больше 90 тысяч рублей в месяц. Условно, 91 тысячу умножаем на 12 месяцев = 1 миллион 92 тысячи в год из бюджета получает только сам облдеп-коммунист Есипов. Но этого, видимо, ему мало? Потому он официально устроил на работу в качестве своего помощника при облдуме за счет того же бюджета свою же жену. Был скандал. Прокуратура области настояла, что надо официально запретить трудоустраивать депутатам своих родственников помощниками.

Казалось бы, как не стыдно?! После этого в Саратовской области внесены изменения в закон «О статусе депутата», которые запрещают парламентариям брать на работу в качестве помощников своих ближайших родственников. У областных депутатов может быть до 15-ти помощников по срочному трудовому договору или на общественных началах. Ежемесячный фонд оплаты труда помощников для одного депутата – 75 тысяч рублей (не более 25 тыс. одному). На запрете устраивать родственников помощниками настаивал прокурор области Сергей Филипенко. Закон изменили, запрет ввели.

Но была ли после этого жена облдепа на зарплате Марина Есипова уволена с должности помощника своего мужа?

Официально да, так как она тут же была переоформлена помощником к другому депутату Саратовской областной Думы из той же фракции КПРФ! На сайте облдумы найти информацию о помощниках на зарплате я не смогла, потому для проверки этой информации позвонила во фракцию КПРФ под видом жительницы города Балаково, страстно желающей попасть на прием к кому-нибудь из областных облдепов. Спрашивала к кому из помощников можно попасть на прием.

Разговор также записан. Краткое содержание: Марина Есипова и сейчас официально оформлена в областной думе на зарплате в качестве помощника депутата. Только уже не своего мужа, а депутата от КПРФ Александра Нараевского. Я живу в Балаково и как журналист много пишу о работе политиков, но я ничего про такого депутата не слышала. Он живет и работает в Саратове. Соответственно, мягко говоря, подозрительно, как у него может быть помощницей жена коллеги по фракции КПРФ Марина Есипова, которая живет в Балаково?! У самого Владимира Есипова официально приемная в Балаково и в Саратове. У Нараевского только в Саратове. Марина Есипова что, каждый день ездит честно отрабатывать зарплату в Саратов?

Нужно ли вообще близким родственникам депутатов работать, когда все за них, например, могут делать другие помощники? Не для формальности ли данную жену одного депутата переоформили к другому депутату? Нет ли в этом признаков мошенничества с целью незаконно обходить ограничение на трудоустройство родственников помощниками за счет бюджета? Формально, да сейчас запрет не нарушен, но по факту картина и поступление денег в конкретные семейные карманы депутатов и их жен изменилось? Что уж говорить о совести? Таким ли людям кричать о том, что кто-то ворует бюджетные деньги на мыло для детей в детском доме? Кусок мыла можно купить рублей за 20. Возьмем зарплату Владимира Есипова условно 91 тысяча, может чуть больше, его жены до 25 тысяч. И разделим на тот же условный кусок мыла = только за один месяц на эту сумму можно купить 5 тысяч 800 кусков мыла, хоть детским домам, хоть домам престарелых и т.д.

Они сами-то копейку из этих зарплат, полученных из бюджета, детскому дому передали?

Или их вся помощь в особо ценных депутатских обращениях (на мой взгляд, даже не проработанном обращении, без изучения вопроса – прим. ) в прокуратуру и к губернатору? Да и была бы у депутатов облдумы зарплата поскромней, как средняя по области, может и денег детским домам больше бы доставалось. К слову, в Балаково на сайте городского Совета на самом видном месте на страницах каждого депутата написаны фамилии их помощников. Притом что местные помощники зарплату из бюджета не получают. Может и в областной думе стоит также фамилии всех помощников опубликовать открыто, чтобы сразу было видно, есть ли у депутатов на зарплате жены, дети, в одних фракциях родственники и т.д.? 

Несмотря на скандал, волонтеры решили, что дети не должны быть заложниками политических игр. Все, что необходимо, купят и отвезут, и то самое “мыло” подарят, разных цветов и запахов. А Владимиру Есипову лично я хочу подарить одно – веревку. Хорошую прочную веревку для огромной медали на шею. Медали из чистого золота килограмм минимум на 16 и пару метров диаметром с надписью “За помощь детям!”. Не знаю как вы, а я думаю, что депутат от КПРФ Владимир Есипов ее заслужил, пусть носит на здоровье!

Редактор сайта ProBalakovo, автор проекта Инна Чумичкина