Минздрав Саратовской области не смог через суд добиться замены шести цифровых рентгенографических аппаратов

Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел заявление министерства здравоохранения Саратовской области об обязании солидарно АО «НИПК «Электрон» (г.Санкт – Петербург) и ООО «CMC Технологии» (г.Саратов) произвести замену цифровых рентгенографических аппаратов, являющихся медицинскими изделиями, не включенными в Государственный реестр медицинских изделий и организаций (индивидуальных предпринимателей), осуществляющих производство и изготовление медицинский изделий,  поставленных в несколько медучреждений Саратовской области,  на медицинские изделия, соответствующее регистрационному удостоверению от 23.09.2016 №ФЗН 2011/12240. Третьи лица: ГУЗ «СГЦДП» (г. Саратов), ГУЗ «СГМП №1» (г. Саратов), ГУЗ «СГДБ№7»  (г. Саратов), ГУЗ СО «БРП» (г. Балаково), ГУЗ «ЭГП 34» (Энгельсский район, р.п. Приволжский), Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и др.

Как сообщает пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области, з материалов дела следует, что 25.09.2018  между Министерством (заказчик) и ООО «СМС Технологии» (поставщик) были заключены два государственных контракта на поставку медицинских изделий «Аппарат рентгенографический цифровой для второго и третьего рабочих мест АРЦ-01-«ОКО» (далее – Аппарат)  в больницы.

Полагая, что шесть аппаратов производства ЗАО «НИПК «Электрон» являются товаром ненадлежащего качества, имеющего на момент приемки скрытые, но существенные недостатки, препятствующие использованию, истец обратился в суд.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ФГБУ «ВНИИМТ» Росздравнадзор подтвердил доводы истца.

 Определением от 04.10.2022 по  ходатайству  АО «НИПК «Электрон» судом была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено АНО «ЛЭКСАН» (г. Москва). Заключение эксперта №22-22 от 22.09.2022 признано судом достоверным доказательством.

Вывод суда: доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждено, что медицинские изделия, в отношении которых истцом заявлено требование о замене товара, не имеют существенных недостатков, которые могли бы послужить основанием для удовлетворения требований о замене товара, установленные недостатки относятся к устранимым.

Кроме того, недостатки могли возникнуть в результате их эксплуатации. После поставки в декабре 2018г. по март 2019г. оборудование использовалось медицинскими организациями для оказания медицинской помощи до сентября 2020г.

Материалами дела не подтвержден довод истца о том, что АО «НИПК «Электрон» (производитель) приняло на себя какие-либо обязательства перед Истцом по государственным контрактам, заключенным Истцом с ООО «СМС Технологии».

Решением арбитражного суда (резолютивная часть оглашена 16.11.2022, полный текст изготовлен 22.11.2022) в  удовлетворении исковых требований отказано.

Суд также решил: взыскать с министерства здравоохранения Саратовской области   в пользу АО «Научно-исследовательская производственная компания «Электрон» г. Санкт-Петербург расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 288  000,00 руб.

На решение арбитражного суда  первой инстанции подана апелляционная жалоба. Заседание 12 ААС состоится 30.01.2023.