В Балаково директор Гимназии №2 получила выговор за ошибку в аттестатах выпускников
03.07.2019 13:14«В Гимназии № 2 проведено служебное расследование по ситуации, сложившейся с выдачей аттестатов выпускникам 11 «Б» класса. Директору школы и ответственным педагогам Гимназии № 2 районной администрацией были вынесены дисциплинарные взыскания за ослабление контроля за качеством заполнения аттестатов. Комитетом образования приняты меры по закупке достаточного количества аттестационно-бланочной продукции для замены приложений, содержащих технические ошибки», — такой ответ за подписью министра образования Саратовской области Ирины Седовой опубликован под обращением родителей учеников на сайте «Лица губернии».
Напомним, председатель комитета образования Балаковского района Любовь Бесшапошникова на совещании при главе района назвала ситуацию с аттестатами «техническим сбоем». В аттестатах забыли указать предмет «русский язык».
Сегодня в комитете образования корреспонденту ProBalakovo сообщили, что дисциплинарное взыскание директору Гимназии №2 Инне Гевлич — это выговор.
«Ситуация находится на контроле администрации Балаковского района» — еще бы! У директора гимназии №2 за текущий год, так сказать, в «активе» — предостережение (от 1 марта 2019 г.) регионального комитета по госконтролю и надзору в сфере образования о недопустимости нарушения законодательства и вот теперь еще и выговор.
Такими ценными руководителями не разбрасываются, не так ли?
Что само по себе — блестящий пример продуманной кадровой политики, которую проводит эта самая администрация во главе с А.А. Соловьевым.
Про прочие мелкие штришки типа организации чиновниками администрации и прочими культуртрегерами фестиваля клубники без клубники, но зато с платными местами для тех энтузиастов, кто хотел было порадовать горожан своей продукцией, уже и говорить нечего — набило оскомину.
Интересно, а кто возместит моральный и материальный ущерб тем родителям выпускников (да и самим выпускникам), которые из-за происшествия с аттестатами вынуждены были сдавать билеты на проезд в городами с выбранными для поступления вузами? Да и сидеть, как на иголках, в ожидании дубликатов вкладышей — тоже сомнительное удовольствие.
Похоже, в комитете образования всё хотят списать на «технический сбой», хотя здесь имеет место возмутительная халатность, выразившаяся в отстутствии надлежащего контроля при «первичном» заполнении аттестатов.
Ну да — как же не порадеть своему человечку! — так, что ли? Не это ли называется круговой порукой?
Интересно, а кто возместит моральный и материальный ущерб тем родителям выпускников (да и самим выпускникам), которые из-за происшествия с аттестатами вынуждены были сдавать билеты на проезд в города с выбранными для поступления вузами? Да и сидеть, как на иголках, в ожидании дубликатов вкладышей – тоже сомнительное удовольствие.
Похоже, в комитете образования всё хотят списать на “технический сбой”, хотя здесь имеет место возмутительная халатность, выразившаяся в отсутствии надлежащего контроля при “первичном” заполнении аттестатов.
Ну да – как же не порадеть своему человечку! – так, что ли? Не это ли называется круговой порукой?